05:06 Стравливают газ или нас? Радио провокатор баламутит шведскую политоту | |
В водах финской юрисдикции 5 сентября начали прокладку газопровода «Северный поток-2». На появившееся сообщение в прессе на данную тему внезапно взбодрились спавшие доселе политики Швеции. Мнение представителей различных политических партий о строительстве СП-2 решили узнать на «Шведском радио». Опрос показал, что партийные функционеры, вне зависимости от конкретной принадлежности, в большинстве своем, настроены против прокладки газовой нити через территорию страны.
Интересно, что свое согласие на строительство Швеция выдала еще в апреле 2018 года. Власти страны сразу признали, что им не нравится идея прокладки трубопровода в своей исключительной экономической зоне Балтийского моря, однако отказать им не позволяет ряд международных конвенций. Все это время партии хранили молчание, и только когда труба пошла через Финляндию, начали протестовать. Аргументация, впрочем, не балует оригинальностью: «Грузия, Крым», и «нельзя быть зависимыми от России». Пусть дороже, но зависимость, типа, от других. Депутаты парламента даже придумали, что им всего лишь необходимо изменить законодательство, и тогда получится «Северный поток-2» запретить. Однако показательная риторика явно изобилует аргументами, которыми оперирует и Вашингтон, когда пытается убедить Германию остановить строительство СП-2. Таким образом, очевидно, что шведские политики делают свои заявления на фоне оказываемого на страну американского давления. Они готовы лишиться суверенитета, подчинившись чужой воле из-за океана, готовы значительно переплачивать за СПГ из США, но только не строить партнерские отношения с Россией.
Учитывая, как часто меняет свои решения хозяин Белого Дома, вообще странно, что шведы считают возможным полагаться на поставки сжиженного газа из Северной Америки. Вот уж от кого точно не стоит впадать в зависимость.
В целом, ситуация более комичная, чем опасная: отменить экономические соглашения по политическим соображениям нельзя, а обвинения против РФ – и есть политические аргументы. Зато стабильность поставок энергоресурсов вне зависимости от политической конъюнктуры еще с советских времен характерно для российской стороны. Так что, занимаясь манипуляциями и подменой фактов, вряд ли какое-то «Шведское радио», действующее в интересах Соединенных Штатов, сумеет добиться отмены согласия Швеции на прокладку газовой трубы. | |
|
Всего комментариев: 0 | |