Эксплуатация оборудования газификации

«Газпром» увеличил сумму требований к украинскому «Нафтогазу» в арбитраже до 37 миллиардов долларов. И хотя, как отмечают эксперты, сумма требований может быть скорректирована, суд практически наверняка примет сторону «Газпрома».

Судебное разбирательство "Газпрома" и "Нафтогаза"

Арбитражное решение будет принято 30 июня. «Газпром» и «Нафтогаз» судятся в стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Российская компания хочет получить от Украины оплату по контрактному обязательству «бери или плати» и пени за просрочку.

«Нафтогаз» в свою очередь считает несправедливой контрактную цену самого газа и его транзита, требуя от «Газпрома» более 28 млрд долларов по двум искам. Заместитель гендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач обращает внимание, что у «Газпрома» гораздо более сильная юридическая позиция в данном споре.

«Нафтогаз» принял стратегию не выполнять контрактные обязательства без очевидных на то причин, полностью игнорируя процедурный вопрос просто потому, что им так захотелось. Касаемо объемов требований они могут быть, конечно, скорректированы судьями, но абсолютно очевидно составят миллиарды долларов.

Украинская компания пренебрегла своими обязательствами в рамках контракта, когда ситуация с потреблением газа на Украине сильно изменилась. В связи с ухудшением ситуации в экономике и социальной сфере того количества газа, который был законтрактован в 2009 году, им просто не понадобилось. Киев предпочел приобретать необходимый для баланса газ у других поставщиков, при этом зачастую переплачивая за него существенные суммы», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» эксперт.

Как Киев будет отдавать долг?

Данная ситуация никак не связана с тем, что условия поставок со стороны «Газпрома» якобы были неконкурентными. Как считает Гривач, требования российской компании не просто справедливы, Украина обязана их удовлетворить. Тем не менее, учитывая сложности с возвратом Россией суверенного долга в 3 млрд долларов, можно предположить, что возвращать долг будет крайне сложно. Как же будет выкручиваться Киев в случае положительного решения суда в Стокгольме?

«Ранее Украина уже давила на жалость, заявляя о возможном банкротстве в случае проигрыша по иску. Среди возможных шагов звучали совсем абсурдные и оскорбительные предложения. Например, премьер Гройсман предлагал в счет долга отдать действующего политика и депутаты Рады Юлию Тимошенко. В целом поведение Украины здесь очень сложно прогнозировать.

Вероятнее всего, они попытаются проигнорировать решение суда, сделать вид, что ничего никому не должны. К тому же для взыскания задолженности на основе вердикта международных арбитров согласно стандартной процедуре необходимо получить аналогичное решение во всех судебных инстанциях Украины. Киев наверняка оспорит решение Стокгольмского арбитража в своих карманных судах. Но рано или поздно счет придется оплатить.

Ранее подобный иск уже выигрывала компания «Росукрэнрего», и Украина в конце концов была вынуждена вернуть незаконно отобранный газ. Возможно, возвращать газ придется через международные арбитражные аресты имущества. Поведение Украины в рамках этой истории абсолютно не укладывается в нормы добросовестного поведения партнера. Противоречия с другими партнерами также имеются, но никто из них в одностороннем порядке не прекращает выполнять свои обязательства, как это делает Украина», - резюмирует Гривач. 

Читайте нас в Яндексе